Intel už dlouhou řadu let využívá 14nm výrobní proces, který byl využíván nejdříve pro maximálně čtyřjádrové desktopové procesory a nyní je po svém vylepšení už využit pro desetijádrové s vyššími takty. To se muselo podepsat na spotřebě.
Diskuze k článku: Comet Lake-S s 10 jádry si mohou vzít až 300 W
9.1.2020, Jan Vítek, aktualita
To aby už měli něco pořádnýho pod heatspreaderem, aby to teplo šlo vůbec odvést a mělo cenu nějaký výkonný chlazení řešit
Odpovědět0 0
čekáš snad pastu šedivku ?
i i9-9900k měla pájku, tak dá rozum že i budoucí CPU bude mít pájku
i i9-9900k měla pájku, tak dá rozum že i budoucí CPU bude mít pájku
Odpovědět0 0
Když jsem kupoval chladič a v obchodě v popisku bylo, urceno pro TDP do 150W
Odpovědět3 0
Díky němu se člověk naučil, jak uchladit 250W - 350W odpadního tepla, a vystačit si s ventilátory do 800 ot/min. Chtělo to více než jediný 360mm radiátor. Ideálně dva (minimálně dva 240mm).
Když vidím, jakou spotřebu mají Threadrippery, tak tyhle zkušenosti se budou ještě hodit.
Když vidím, jakou spotřebu mají Threadrippery, tak tyhle zkušenosti se budou ještě hodit.
Odpovědět3 0
Intel si pripravil pre nový rok 14nm proces a starú architektúru s vysokou spotrebou, žiadne vylepšenia len nový názov, spotreba pri max frekvenciách bude nad 250w a určite sa niekto dostane aj na 400w pri dobrom chladení. V novej generácii procesorov pre desktop si pripravuje zníženie počtu jadier aby neatakoval rekordy v spotrebe. Intel už nezamlčuje , že desktop ho nezaujíma a výber na trhu sa zužuje na jedného výrobcu-AMD. CES 2020 je pre Intel zlomový, sústredí sa hlavne na mobilné čipy ktoré sú na trhu viac atraktívne ako desktopy ktoré dlhodobo stagnujú.
Odpovědět1 7
Však ono jim AMD brzy sáhne i do mobilního segmentu. Viz specifikace 4xxx (https://www.svethardware.cz/apu-ryzen-4000-stale-monolity-s-vegou-ovsem-vylepsenou/51018)
Odpovědět5 1
..zajimalo by mne, jestli uz Intel je spotrebou vys nez tyhle byvale monstra :)
Odpovědět2 0
220w ([odkaz, pro zobrazení se přihlaste]) Spíš si říkám, čím těch 300w uchladit. Od časů těchto FX u počítače těžce vzrostl požadavek na tichý provoz. Víceméně mi vychází nutnost mít k tomu 3 větrákové AIO, nebo rovnou custom vodníka.
Odpovědět3 1
Pokud bylo zapnuto APM (takt skákal ze 4.7GHz na 4.5GHz, nebo až 4GHz) , tak pomocí ampérmetrů na přívodních vodičích šlo naměřit spotřebu až 240W. Vzhledem k tomu, že NB a SB bral asi 20W (lze dobře odhadnout dle rozdílných proudů u přívodních větví, kde hádám jeden přívod napájí 4 fáze pro CPU a druhý 4+2 fáze pro CPU a chipset). Takže v takovém případě (zátěž skrze Linpack) bylo slibovaných 220TDP dodrženo (když uvážíme navíc pár procent ztrát na VRM - to je přesně ten důvod proč tak topí, a proč je dobré ho aktivně chladit). Pokud se APM vypne, aby procesor udržel 4.7GHz, tak výkon dodávaný na přívodech byl 254W (u horšího kousku dokonce 265W), na 4.8GHz již 297W, na 4.9GHz již to překročilo 340W. Pak už je jasné, proč je s těmito procesory tak obtížné dosáhnout na 5GHz, při zátěži všech 8 jader.
Príme95 dokáže k uváděným příkonům ještě 20W přidat. Mám ale v loňském roce zakoupený FX3800, který na 4.7Gz si vystačí s 216W, 4.8GHz - 245W, 4.9Ghz - 275W ale na 5GHz už to je více než 340W.
Príme95 dokáže k uváděným příkonům ještě 20W přidat. Mám ale v loňském roce zakoupený FX3800, který na 4.7Gz si vystačí s 216W, 4.8GHz - 245W, 4.9Ghz - 275W ale na 5GHz už to je více než 340W.
Odpovědět3 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
reklama
Z dalších serverů
